|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por Redacción OnData
Resumen. Una propuesta en el Congreso de EE.UU. busca impedir que los estados regulen la inteligencia artificial durante 10 años. Respaldada por figuras como Sam Altman y Ted Cruz, y criticada por expertos como Dario Amodei, la medida busca evitar un “parcheo” regulatorio estatal, pero podría dejar a las grandes tecnológicas sin supervisión local en temas clave como deepfakes, sesgos algorítmicos o uso en elecciones.
Un proyecto de ley federal incluiría una cláusula que impide a los estados y gobiernos locales aprobar o aplicar regulaciones sobre inteligencia artificial durante una década. Encabezada por el senador Ted Cruz y alineada con la agenda del “Big Beautiful Bill” previsto para antes del 4 de julio, esta propuesta busca estandarizar las normas a nivel nacional.
Apoyada por líderes como Sam Altman (OpenAI), Palmer Luckey (Anduril) y Marc Andreessen (a16z), la medida busca evitar la fragmentación regulatoria entre estados, lo que, según ellos, podría obstaculizar la innovación y la competitividad frente a China. Para incentivar el respaldo estatal, condiciona el acceso a fondos federales para banda ancha (BEAD) a la aceptación del moratorio.
🏛️ Big Tech pide una moratoria de 10 años a las leyes estatales sobre IA.
— IMA Advanced (@IMAAdvanced) June 18, 2025
Amazon, Google, Microsoft y Meta quieren bloquear regulaciones locales en EE. UU. y centralizar todo bajo una ley federal única.
¿Innovación o evasión?
🔗 https://t.co/03ubADbZJM#IA #BigTech
La propuesta ha desatado críticas. Representantes de diversos sectores —demócratas, grupos de derechos del consumidor, ONG de seguridad de IA e incluso algunos republicanos como Marjorie Taylor Greene— advierten que se trata de una extralimitación federal que dejaría a los ciudadanos sin protección ante riesgos como deepfakes, sesgo algorítmico o violaciones de privacidad.
El moratorio pondría en pausa más de 149 leyes estatales ya existentes o en trámite relacionadas con IA, incluyendo normas de transparencia de datos y prohibiciones de deepfakes electorales. Opositores han solicitado eliminar la cláusula y priorizan una regulación federal equilibrada que coopere con las iniciativas estatales, en lugar de bloquearlas.
📌Fuente: Tech Church.
